U.S. Supreme Court ने ट्रंप के ग्लोबल tariffs को खारिज कर दिया.
U.S. Supreme Court ने शुक्रवार (20 फरवरी, 2026) को राष्ट्रपति Donald Trump के व्यापक tariffs को खारिज कर दिया, जिसका उन्होंने राष्ट्रीय आपात स्थितियों में उपयोग के लिए एक कानून के तहत पालन किया था, वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए प्रमुख निहितार्थों वाले फैसले में उनके अधिकार के सबसे विवादास्पद दावों में से एक को खारिज कर दिया।
6-3 के फैसले में जजों ने निचली अदालत के फैसले को सही ठहराया कि रिपब्लिकन प्रेसिडेंट ने 1977 के इस कानून का इस्तेमाल अपने अधिकार का उल्लंघन करके किया। सुप्रीम कोर्ट tariffs से प्रभावित बिजनेस और 12 अमेरिकी राज्यों, जिनमें से ज़्यादातर डेमोक्रेटिक सरकार वाले हैं, की तरफ से मिस्टर ट्रंप के इस कानून के पहले कभी नहीं हुए इस्तेमाल के खिलाफ एकतरफा इंपोर्ट टैक्स लगाने के खिलाफ कानूनी चुनौती पर इस नतीजे पर पहुंचा।
मिस्टर ट्रंप ने टैरिफ - यानी इंपोर्टेड सामान पर टैक्स - को एक अहम इकोनॉमिक और फॉरेन पॉलिसी टूल के तौर पर इस्तेमाल किया है।
वे उस ग्लोबल ट्रेड वॉर के सेंटर रहे हैं जिसे मिस्टर ट्रंप ने प्रेसिडेंट के तौर पर अपना दूसरा टर्म शुरू करने के बाद शुरू किया था, जिसने ट्रेडिंग पार्टनर्स को अलग-थलग कर दिया, फाइनेंशियल मार्केट पर असर डाला और ग्लोबल इकोनॉमिक अनिश्चितता पैदा की।
मिस्टर ट्रंप के tariffs से अगले दस सालों में यूनाइटेड स्टेट्स के लिए ट्रिलियन डॉलर का रेवेन्यू आने का अनुमान था, जिसके पास दुनिया की सबसे बड़ी इकॉनमी है।
ट्रंप के एडमिनिस्ट्रेशन ने 14 दिसंबर के बाद से टैरिफ कलेक्शन का डेटा नहीं दिया है। लेकिन पेन-व्हार्टन बजट मॉडल के इकोनॉमिस्ट ने शुक्रवार (20 फरवरी, 2026) को अनुमान लगाया कि इंटरनेशनल इमरजेंसी इकोनॉमिक पावर्स एक्ट के आधार पर मिस्टर ट्रंप के टैरिफ में इकट्ठा की गई रकम $175 बिलियन से ज़्यादा थी। और IEEPA-बेस्ड टैरिफ के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के फैसले के साथ उस रकम को शायद रिफंड करना होगा।
अमेरिकी संविधान कर और शुल्क जारी करने का अधिकार राष्ट्रपति को नहीं, बल्कि कांग्रेस को देता है। लेकिन श्री ट्रम्प ने इसके बजाय कांग्रेस की मंजूरी के बिना लगभग हर अमेरिकी व्यापारिक साझेदार पर शुल्क लगाने के लिए IEEPA को लागू करके वैधानिक प्राधिकरण की ओर रुख किया। ट्रम्प ने अन्य कानूनों के तहत कुछ अतिरिक्त शुल्क लगाए हैं जो इस मामले में मुद्दा नहीं हैं। अक्टूबर से मध्य दिसंबर तक के सरकारी आंकड़ों के आधार पर, वे ट्रम्प द्वारा लगाए गए शुल्कों से प्राप्त राजस्व का लगभग एक तिहाई हिस्सा दर्शाते हैं।
IEEPA राष्ट्रपति को राष्ट्रीय आपातकाल में वाणिज्य को विनियमित करने देता है। श्री ट्रम्प शुल्क लगाने के लिए IEEPA का उपयोग करने वाले पहले राष्ट्रपति बने, यह उन कई तरीकों में से एक है जिससे उन्होंने पद पर लौटने के बाद से कार्यकारी प्राधिकरण की सीमाओं को आक्रामक रूप से आगे बढ़ाया है, जैसे कि आव्रजन पर उनकी कार्रवाई, संघीय एजेंसी के अधिकारियों को निकालना, घरेलू सैन्य तैनाती और विदेशों में सैन्य अभियान। मिस्टर ट्रंप ने टैरिफ को U.S. की आर्थिक सुरक्षा के लिए ज़रूरी बताया और कहा कि इनके बिना देश बेबस और बर्बाद हो जाएगा। मिस्टर ट्रंप ने नवंबर में रिपोर्टरों से कहा कि उनके टैरिफ के बिना “बाकी दुनिया हम पर हंसेगी क्योंकि उन्होंने सालों से हमारे खिलाफ टैरिफ का इस्तेमाल किया है और हमारा फ़ायदा उठाया है।” मिस्टर ट्रंप ने कहा कि चीन, जो दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है, समेत दूसरे देशों ने यूनाइटेड स्टेट्स का गलत इस्तेमाल किया है।
नवंबर में U.S. Supreme में इस मामले में दलीलें सुनने के बाद, मिस्टर ट्रंप ने कहा कि अगर tariffs पर उनके खिलाफ फैसला आता है तो वे दूसरे तरीकों पर विचार करेंगे। उन्होंने रिपोर्टरों से कहा कि “हमें एक ‘गेम टू’ प्लान बनाना होगा।”
U.S. ट्रेजरी सेक्रेटरी स्कॉट बेसेंट और दूसरे एडमिनिस्ट्रेशन अधिकारियों ने कहा कि यूनाइटेड स्टेट्स मिस्टर ट्रंप के ज़्यादा से ज़्यादा टैरिफ को बनाए रखने के लिए दूसरे कानूनी वजहों का इस्तेमाल करेगा।
इनमें एक कानूनी नियम भी शामिल है जो U.S. की नेशनल सिक्योरिटी के लिए खतरा पैदा करने वाले इम्पोर्टेड सामान पर tariffs लगाने की इजाज़त देता है और दूसरा नियम उन ट्रेडिंग पार्टनर के खिलाफ बदले की कार्रवाई की इजाज़त देता है, जिनके बारे में U.S. ट्रेड रिप्रेजेंटेटिव का ऑफिस यह तय करता है कि उन्होंने अमेरिकी एक्सपोर्टर्स के खिलाफ गलत ट्रेड प्रैक्टिस का इस्तेमाल किया है।
इनमें से किसी भी विकल्प में वह फ्लेक्सिबिलिटी और ब्लंट-फोर्स डायनामिक्स नहीं था जो IEEPA ने मिस्टर ट्रंप को दिया था, और हो सकता है कि वे समय पर उनके टैरिफ के पूरे दायरे को न दोहरा पाएं।
किसी तरह की घोषित नेशनल इमरजेंसी के तहत किसी भी ट्रेडिंग पार्टनर के सामान पर तुरंत टैरिफ लगाने की मिस्टर ट्रंप की क्षमता ने दूसरे देशों पर उनका असर बढ़ा दिया। इसकी वजह से दुनिया के नेता ट्रेड डील पक्की करने के लिए वाशिंगटन भाग रहे थे, जिसमें अक्सर अरबों डॉलर के इन्वेस्टमेंट या U.S. कंपनियों के लिए बेहतर मार्केट एक्सेस के दूसरे ऑफर शामिल होते थे।
लेकिन U.S. फॉरेन पॉलिसी में ट्रंप के tariffs को एक हथियार के तौर पर इस्तेमाल करने से कई देश नाराज़ हो गए हैं, जिनमें वे देश भी शामिल हैं जिन्हें लंबे समय से U.S. के सबसे करीबी सहयोगी माना जाता है।
पहले IEEPA का इस्तेमाल दुश्मनों पर बैन लगाने या उनके एसेट्स फ्रीज करने के लिए किया जाता था, टैरिफ लगाने के लिए नहीं। कानून में tariffs शब्द का खास तौर पर ज़िक्र नहीं है। ट्रंप के जस्टिस डिपार्टमेंट ने तर्क दिया था कि IEEPA इमरजेंसी से निपटने के लिए प्रेसिडेंट को इंपोर्ट को "रेगुलेट" करने का अधिकार देकर टैरिफ लगाने की इजाज़त देता है। कांग्रेसनल बजट ऑफिस ने अनुमान लगाया है कि अगर IEEPA-बेस्ड ड्यूटी सहित सभी मौजूदा टैरिफ लागू रहते हैं, तो वे अगले दशक में हर साल लगभग $300 बिलियन कमाएंगे। U.S. ट्रेजरी डिपार्टमेंट के डेटा के अनुसार, 30 सितंबर को खत्म हुए फिस्कल ईयर 2025 में U.S. की कुल नेट कस्टम ड्यूटी रिसीट रिकॉर्ड $195 बिलियन तक पहुंच गई।
2 अप्रैल को, जिसे मिस्टर ट्रंप ने “लिबरेशन डे” कहा था, प्रेसिडेंट ने ज़्यादातर U.S. ट्रेडिंग पार्टनर्स से इंपोर्ट होने वाले सामान पर “रेसिप्रोकल” टैरिफ लगाने का ऐलान किया। उन्होंने U.S. ट्रेड डेफिसिट से जुड़ी नेशनल इमरजेंसी को ठीक करने के लिए IEEPA का इस्तेमाल किया, हालांकि यूनाइटेड स्टेट्स पहले से ही दशकों से ट्रेड डेफिसिट चला रहा था।
फरवरी और मार्च 2025 में, ट्रंप ने चीन, कनाडा और मेक्सिको पर tariffs लगाने के लिए IEEPA का इस्तेमाल किया, और यूनाइटेड स्टेट्स में अक्सर गलत इस्तेमाल होने वाली पेनकिलर फेंटानिल और गैर-कानूनी ड्रग्स की ट्रैफिकिंग को नेशनल इमरजेंसी बताया।
मिस्टर ट्रंप ने अपने tariffs का इस्तेमाल रियायतें पाने और ट्रेड डील्स पर फिर से बातचीत करने के लिए किया है, और उन देशों को सज़ा देने के हथियार के तौर पर किया है जो नॉन-ट्रेड पॉलिटिकल मामलों पर उनका गुस्सा भड़काते हैं। इनमें ब्राज़ील का पूर्व प्रेसिडेंट जेयर बोल्सोनारो पर केस चलाना, भारत का रूसी तेल खरीदना जिससे यूक्रेन में रूस की लड़ाई को फंड करने में मदद मिलती है, और कनाडा के ओंटारियो प्रांत का एंटी-टैरिफ ऐड शामिल है।
IEEPA को कांग्रेस ने पास किया था और डेमोक्रेटिक प्रेसिडेंट जिमी कार्टर ने साइन किया था। इस कदम को पास करके, कांग्रेस ने पिछले कानून की तुलना में प्रेसिडेंट के अधिकार पर और ज़्यादा लिमिट लगा दी।
जजों के सामने टैरिफ के मामलों में तीन मुकदमे शामिल थे। वॉशिंगटन में मौजूद U.S. कोर्ट ऑफ़ अपील्स फॉर द फेडरल सर्किट ने एक चुनौती में सामान इंपोर्ट करने वाले पांच छोटे बिज़नेस का पक्ष लिया, और दूसरी चुनौती में एरिज़ोना, कोलोराडो, कनेक्टिकट, डेलावेयर, इलिनोइस, मेन, मिनेसोटा, नेवादा, न्यू मैक्सिको, न्यूयॉर्क, ओरेगन और वरमोंट राज्यों का पक्ष लिया।
अलग से, वॉशिंगटन में मौजूद एक फेडरल जज ने लर्निंग रिसोर्सेज़ नाम की एक परिवार की खिलौना कंपनी का पक्ष लिया।
What's Your Reaction?
